A principios de abril los sindicatos del gobierno en las universidades firmaron un acuerdo que congela nuestro salario a julio 2014 pactando un aumento no acumulativo del 22 % en 3 cuotas y 7 % en el 2014, todas sobre el último aumento de septiembre 2012. El ministro Sileoni, festejó en los medios el hecho de que con esto “superamos los problemas al inicio de los ciclos lectivos”. El gobierno busca usar el acuerdo con las burocracias sindicales de los docentes universitarios como punta de lanza para otras paritarias – sobre todo las estatales- y tener el campo libre para luego de las elecciones hacer pagar el costo de la crisis económica a los trabajadores.
Es esta la razón por la cual, las asambleas de bases y plenarios de la CONADUH rechazaron firmar el acta paritaria avalada por los sindicatos serviles al gobierno, a cambio de la plata para capacitación y de "ayuda social" (el 1% de la masa salarial del acuerdo va a parar a manos de los sindicatos firmen).
A pesar de este masivo rechazo de las bases, la actual secretaria general de la CONADUH firmó con el gobierno, de espaldas a los miembros de la lista de oposición que integran la mesa ejecutiva de la federación, un acta que caracteriza como “legal y vigente” la firmada por las burocracias docentes.
¿Por qué se incorporó ese texto? Desde la Naranja consideramos dos fuertes motivos. Por un lado ya se viene expresando dentro de la lista que se quedó con la dirección de la federación una división por todo un sector K que defiende la política oficial al punto de votar dividido en algunas instancias. Por el otro, expresa tendencias burocráticas preocupantes puesto que se buscó por todos los medios no perder la zanahoria de la plata de la capacitación que ahora el Ministerio también entregará a la Conaduh a cambio de esta firma.
La firma del acta, contraria al rechazo resuelto por la mayoría de las asociaciones, fue notificada recién en el inicio del congreso del viernes último, varios días después de firmada, donde los congresales tenían por objetivo debatir un plan de lucha que, con la firma del acta del gobierno, no podía tener más que un carácter contradictorio, y simbólico.
En repudio a la tergiversación realizada de la decisión de la mayoría de las asociaciones expresada en el Plenario de Secretarios generales del 5 de abril y entendiendo la clausura objetiva que se pretende hacer al plan de lucha con la firma de un acta con el gobierno, 29 congresales nos retiramos del congreso, luego de que la lista que conduce la federación propusiera “Apoyar lo actuado por la secretaria general de CONADUH”, moción que fue votada por 34 congresales.
En este contexto, los 2 congresales de Docentes por el Cambio (Marea Popular y Cauce), decidieron violar el mandato unánime de la asamblea de la AGD, presentando una tercer moción con el objetivo de debilitar la fuerza de la oposición y hacerle el favor a la mayoría de la Mesa de Conaduh. La maniobra quedó mucho más clara, cuando luego de que casi la mitad del congreso se retiró en repudio a la firma, el congresal de Marea Popular se quedó como secretario de firmas del acta del congreso donde, llamativamente, no se menciona en ninguna parte que casi la mitad del mismo se retiró ante la decisión de la secretaria general de imponer una firma con el gobierno contra las asambleas de base de la federación, y ni siquiera consta el rechazo de casi la mitad de los congresales a la propuesta de la secretaría general.
La votación de “Docentes por el Cambio” por la lista de Rita Villegas en las últimas elecciones de la CONADUh se completó ahora con esta muestra de lealtad, violando los principios más elementales de la democracia sindical.
Desde la agrupación Naranja llamamos a los docentes a rechazar de plano este tipo de funcionamientos burocráticos de los representantes gremiales y a firmar masivamente el petitorio en rechazo del acta paritaria firmado a espaldas de los docentes y pre universitarios de todo el país.
No hay comentarios:
Publicar un comentario